The Social Semantic Web

SNS의 목표와 그 매개체

모든 서비스가 추구하는 것과 마찬가지로 SNS 역시 사용자에게 재미와 가치, 그리고 새로운 정보경험을 줄 수 있어야 한다.

SNS는,

1. 사람과 사람간의 관계를 명시적으로 표현해주는 네트워크이며(User-Centered)
2. 사람과 사람이 단지 연결되어 있는 것이 아닌, 공유된 개체를 통해서 연결되어 있는 네트워크이다(Object-Centered)

여기에 atoms로 대표되는 real worl와 bits로 대표되는 virtual world라는 측면이 고려될 수 있을 것이다.

왜 Semantic Social Network Service 인가?

사람과 사람간의 연결, 공유된 개체를 통한 연결이라는 개념은, Semantic Web에서 말하는 데이터간의 의미있는 연결과 일맥상통 하다고 생각된다.

SNS의 본질적인 특징인 Social Graph와 Social Object가 의미있는 형태로 탐색가능하며, 공유가능하며, 연결가능하게 되는 것이다.

Semantic Social Network Service는 사용자에게 어떠한 가치를 주는가?

Semantic SNS가 곧, 사용자에게 새롭고 유용한 가치를 줄 수 있다고 생각하지는 않는다.

이것은 기존의 SNS 가 가지고 있는 한계점들 – 예를 들면, 닫힌 구조, 데이터의 재사용… – 을 어느 정도 해결해줄 수 있으며, 또한  데이터 및 그 연결의 의미있는 표현과 재사용, 그리고 machine-processible 한 강력하고 유연한 데이터 모델을 제공해 줄 수 있다는 것에 의미를 둘 수 있다.

이러한 기반하에,

• 서비스를 이용하는 사람들 사이의 연관관계에 대한 Visual한 표현
• 사람과 데이터 간의 의미적인 연결과 그것의 재사용
• 공유된 개체를 통한 연결 및 그 연결의 dynamic한 표현과 활용

등의 서비스적인(기획적인) 부분이 추가될 수 있을 것이다.

아무튼 제가 생각하는 건 이렇습니다. 움훼훼.

0.2버전의 Semantic Social Networking Framework를 가지고 진행한 미팅(FOAF, SIOC, SKOS, SCOT, MOAT, 그리고 Avatar와 그에 기반한 다양한 objects들을 표현해줄 수 있는 무언가 – 에 대한 러프한 그림)에서 나온 의견은,

• 그래서 실제 서비스에 어떻게 적용할 것인가?
• 사용자들에게 무엇을 보여주며, 궁극적으로 어떤 재미와 가치를 줄 수 있는가?
• 타서비스 및 not Semantic한 시스템과의 차별성은 무엇인가?

였다.

어떠한 서비스이던간에 서비스를 통한 새로운 가치와 새로운 정보 경험을 주는 것은 가장 중요한 핵심일 것이다.

염두에 두었던 semantic core vocabularies들은 함께 조합(combined)되었을 때, 파워풀한 모습을 만들어 갈 수 있다고 생각된다. 조금 더 서비스적인 모습으로 접근해보면, 좋은 모습을 만들어 갈 수 있을 것 같다.

ps. 근데, 3번째 질문에 대한 답(?)은 좀 뻔한 것 같은데… 뻔한게 진짜 어려운 것이고…. 어떻게 풀어가보면 좋을까나…. -.-)b

Social Networking의 Nest Step을 준비한답시고, object-centered SNS, Semantic Social Networks를 큰 줄기로 해서 이것저것 리서치 중이다.

- FOAF/XFN은 어렵지 않게 적용할 수 있을 것 같고.

- SIOC은 user의 story가 공유되는 community 공간의 구조화 정도로 이해되고.

- SCOT은 좀 더 살펴봐야 하겠지만, Tagging(User, Tag, Tagcloud, Resource)을 표현하기 위한 온톨로지 정도로 이해하고 있다.

공부하는 셈치고 보고 있지만, 오픈을 눈 앞에 둔 다른 친구들을 보니, 미안하기도 하고, 내가 지금 뭘 하고 있는가? 하는 생각도 든다.

뭐 어쩌겠나? 요이땅 하면 달려줘야지.